MEDIO ORIENTE: ¡SE DESATA LA REBELIÓN!
Hoy es en el Medio Oriente donde se desata la lucha popular que pretende desde distintas ópticas superar al capitalismo y sus expresiones de apoyo como un sistema que ya no coincide con los intereses de las masas del mundo.
La crisis del imperialismo yanqui también se refleja en las luchas de los pueblos de Túnez, Egipto, Jordania, Yemen y Argelia, quienes no quieren ni pretenden vivir bajo la égida de gobernantes serviles a los intereses de EEUU e Israel y que permanentemente se apoyan en gobiernos represivos, fascistas con rasgos feudaloides.
No dudemos de que las luchas que emprenden los pueblos hermanos de Medio Oriente traten de ser direccionadas por los EEUU e Israel sugiriendo, ofertando o dictaminando a las dirigencias serviles falsas vías democráticas alternas a las que han sostenido sus regímenes títeres como el de Mubarak.
La perspectiva para todos los pueblos del mundo es brillante. Cada acontecimiento que se presenta en el planeta en torno a la necesidad de imprimir cambios y avanzar en los modelos sociales, políticos y evidentemente económicos, son un timbre de alerta y estímulo para atreverse a hacer la revolución.
LA CONSULTA POPULAR: ¡DEMAGOGIA CORPORATIVISTA!
La bancarrota que vive el capitalismo burocrático particularmente en el Ecuador se manifiesta también en su tendencia: burocrática. Es precisamente esta burguesía burocrática alimentada por las corrientes reformistas y revisionistas de la izquierda tradicional las llamadas a tratar de sortear o sobrellevar la agonía del viejo Estado, crisis que estimula las condiciones objetivas para la revolución y que constriñen la capacidad de la gran burguesía de seguir detentando el Poder como lo han venido haciendo por siglos.
El régimen burocrático y corporativista de Alianza País tiene de manera explícita esa tarea, tratar de reactivar al capitalismo burocrático imprimiéndole al ordenamiento administrativo-jurídico-social cambios importantes que buscan estimular la cooperación de las masas, abriendo el abanico de “participación” democrático-burguesa representada en la ilusión electoral, consulta popular o referéndum, precisamente con el apoyo de quienes han cabalgado en las organizaciones populares durante decenas de años: el revisionismo.
El plan corporativista de Alianza País al parecer se “quedó corto” cuando reformuló la Constitución e la República. Sobre la aplicación de la misma en medio de la agudización de la crisis del imperialismo, del capitalismo y del capitalismo burocrático, se ven forzados a imprimir cambios vía la consulta popular que le otorguen al gobierno mayor capacidad de decisión y concentración en las decisiones fundamentales del estado.
La Consulta Popular básicamente está direccionada a que el ejecutivo tenga mayor disposición del aparato jurisdiccional y concentre todos “los poderes del Estado” de tal manera que el proceso de salvataje no tenga escollos ni oposición, además de realizar un “ejercicio” de auscultación seudo democrático que le faculte al régimen estudiar la posibilidad de dilatar su período gubernamental, algo similar a lo realizado por H. Chávez en Venezuela.
Entre las 5 primeras preguntas de enmienda constitucional encontramos algunas observaciones:
Dos de las preguntas están destinadas a tratar el tema de la delincuencia desde la perspectiva jurídica-represiva. Pretende atacar el efecto, las causas se mantienen intactas, -desempleo, sobre explotación, corrupción generalizada, es decir la esencia misma del capitalismo burocrático que en definitiva son la placenta del fenómeno delincuencial-.
Sobre la ninguna participación del capital privado ligado al sistema financiero en los medios de comunicación. Sigue siendo verborrea reformista. Primeramente el hecho de que sea privado no quiere decir que no tenga vínculo o relación alguna con el Estado. El Estado es un órgano de dominación que le pertenece a grandes burgueses y grandes terratenientes y utiliza precisamente la dictadura de éstos para la implementación del Capitalismo Burocrático y la detención del Poder. Es decir, aún así los medios de comunicación sean estatales, siguen siendo de la burguesía, sin embargo el aparato estatal hoy en día está bajo la administración de la burguesía burocrática quién utiliza desde su perspectiva de clase –entre otros- los medios de comunicación para su beneficio y reproducción.
Por la concepción del estado y la naturaleza de la propiedad privada (a quién pertenecen y sirven) vienen a ser lo mismo.
Segundo. Si bien es cierto la gran burguesía en su expresión compradora que es la que maneja preponderantemente el sistema financiero-bancario en el país no puede ser dueña directamente de los medios de comunicación (como plantea el régimen en la Consulta) sí lo es a través de testaferros que administran para sus amos. Entonces hay demagogia, trata de confundir al pueblo. Las contradicciones inter burguesas son llevadas a ese plano con eufemismos como que el Estado es de todo el pueblo o que no tiene vinculación o razón alguna con la gran burguesía.
Otra de las preguntas se relaciona con la reestructuración de la Función Judicial, planteando que sean el presidente, la Asamblea y la Función de Transparencia y Control quién designe la comisión técnica que se encargue de esta tarea, es decir una reestructuración del aparato jurisdiccional a la medida del régimen.
De tres votos, el régimen tiene los tres, entonces la Consulta es una alusión que pretende ocultar o disimular las pretensiones del gobierno por tener el control de todas las funciones del Estado.
Respecto de las cinco preguntas emitidas a consulta:
Una de las preguntas dice lo siguiente: ¿está de acuerdo en tipificar al enriquecimiento privado no justificado como ilícito? Si va por ahí el país se queda sin empresa privada –aspecto que por cierto sería muy bueno para las masas- ya que la corrupción es parte de la estructura de acumulación del capital privado y estatal. ¿Y es que acaso a la burguesía burocrática que se reproduce económica y políticamente enquistada en el aparato estatal no le va bien rendir cuentas de todos sus ingresos? De igual manera, la mayoría de burócratas de niveles medios y altos han encontrado en este ejercicio gubernamental las condiciones para enriquecerse, para citar: Vinicio Alvarado, Alexis Mera, entre otros son los nuevos burócratas ricos del país. A esta lista hay que poner en cola a todos los componentes de la oficialidad media-superior de las FFAA y la Policía que se quedarían sin empleo o irían a parar a las cárceles al no poder justificar sus enormes patrimonios. Como nada de eso va a suceder, sigue siendo demagogia populista.
En la pregunta sobre el contenido de los programas de la televisión privada. De igual manera, y preguntamos ¿quién regula los programas de la televisión estatal que emiten informes falsos de la realidad social, económica del país? ¿Quién pone coto a los programas que tratan de arrastrar a las masas a vivir la falsa ilusión de la revolución ciudadana ajustada al proyecto Bolivariano, un aparataje reformista que trata de salvar al Capitalismo Burocrático en la sub región andina?
Para continuar con las preguntas “envolventes”, el régimen consulta si.. ¿está de acuerdo que la no afiliación al Instituto de Seguridad Social de trabajadores en relación de dependencia sea tipificada como delito? Pero por supuesto que es delito, no más que al régimen se le olvida que las relaciones laborales en el país preponderantemente están concertadas o pactadas por fuera del marco legal. Además, si se afilian a todos los trabajadores del país (aspecto que es una demanda urgente e inevitable) ¿dónde se van a atender?, ¿en la misma infraestructura deficiente, carente de los más elementales medios técnicos, personal e infraestructura básica para una atención elementalmente digna? Sigue con la demagogia, la infraestructura hospitalaria en el país es insuficiente, y las masas, los trabajadores se merecen atención de buena calidad y prestancia que garantice su salud y no argucia que en la práctica se traduce en segregación, falta de camas, medicamentos, médicos, centros hospitalarios, etc.
De relleno y como distracción formulan preguntas que únicamente buscan consolidar su posición corporativista de la sociedad y distraer la atención de las masas con banalidades como aquella de prohibir o no las corridas de toros so pretexto de ampararse en los preceptos burgueses, restauradores y nacionalistas de la pacha mama.
Se cuestionan las corridas de toros, pero no se cuestiona, combate y desarticula toda la base material que sustenta una costumbre propia del medio evo y que activa todas las fuerzas productivas y culturales de la feudalidad y semi feudalidad en el país.
Son conocidos los grandes terratenientes (Cobo, Donoso, etc.,) que más allá de la “Revolución Agraria del régimen” se arrogan predios destinados a la crianza de ganado de lidia (aproximadamente 40 haciendas que suman alrededor de 100.000 hectáreas) en un país cuya composición orgánica de la tenencia de tierra simplifica las expresiones más burdas e insultantes del gamonalismo, grandes terratenientes que en el campo de la conciencia se muestran con valoraciones culturales que resaltan la servidumbre, el vasallaje y el amparo religioso del poder gamonal. En contraparte, la presencia de microfundios con poca capacidad productiva pero con una impresionante capacidad de generar migrantes, desempleados, sub empleados, etc.
Los comunistas del Ecuador no nos detenemos a sostener si la Consulta es anti constitucional o no, porque terminamos avalando la Constitución que no es otra cosa sino la simplificación política del andamiaje administrativo del viejo Estado. Nos oponemos y combatimos la Consulta Popular porque en nada beneficia a las masas, de la misma manera como nos oponemos y combatimos las elecciones burguesas, el parlamentarismo burgués, la participación ciudadana y todos esos engendros del capitalismo que únicamente sirven a la Gran Burguesía para tener sus “argumentos” de Poder, gobernabilidad y evolucionar al capitalismo burocrático a nuevas formas de dominación.
LA URGENCIA DE COMBATIR CONTUNDENTEMENTE AL REVISIONISMO
Un comunista tiene la obligación de combatir al revisionismo, incansable e implacablemente.
P. Gonzalo
Una vez más el revisionismo más descardo, más protervo y miserable manifiesto en el MPD y el PCMLE ha vuelto a lanzar sus dardos venenosos contra los maoístas del Ecuador.
Es evidente ante el proletariado y masas del país como la corriente maoísta va tomando fuerza y se va consolidando en la medida del importante trabajo que viene desplegando nuestro Partido al interior del Movimiento sindical, campesino, popular y estudiantil que poco a poco le va arrebatando de las manos espacios de recreación política al revisionismo y amparo a sus protervos planes de contrarrevolución al servicio de la Gran Burguesía y del viejo estado.
Pero debemos reconocer que no solo es el trabajo decidido y comprometido con la Revolución de Nueva Democracia y el comunismo que viene desplegando el PCE-SR el que activa las fuerzas estratégicas de la burguesía en filas del proletariado (revisionismo), sino la presencia en el Ecuador de otro importante bastión maoísta (PCE-MLM) que ha desatado la preocupación burguesa y consiguientemente la reacción revisionista en su vano intento por detener lo inevitable, el avance del marxismo-leninismo-maoísmo como mando y guía de la revolución en el Ecuador y al servicio de la Gran Revolución Proletaria Mundial.
El marxismo-leninismo-maoísmo desde sus inicios en 1848 –Marx y Engels- se ha desarrollado en una permanente guerra a muerte contra las fuerzas reformistas y revisionistas que han pretendido quitarle sustento político e ideológico como la correcta guía con la que cuenta el Proletariado para emprender con su definitiva liberación y la construcción del Nuevo Poder.
En el Ecuador no ha sido distinto. La lucha por imponer el marxismo-leninismo, y posteriormente el marxismo-leninismo-maoísmo, ha sido también una lucha denodada, con la particularidad de que en nuestro país, el revisionismo, el reformismo y obviamente el oportunismo (engendros de una misma placenta: ideología burguesa) han mostrado permanentemente, una desbordante cobardía que no tiene límites. Cada vez que son atacados por sus opositores políticos buscan la institucionalidad legal burguesa para ampararse, caso contrario recurren permanentemente a la delación con la finalidad de que sea el viejo estado y su aparato armado el que concluya con la “neutralización” de sus enemigos.
Esta nueva campaña de delación en la que incurre el PCMLE y el MPD en contra de los comunistas consecuentes es de vieja data, de igual manera como a su tiempo cuando el viejo Estado desató su campaña represiva contra nuestro Partido, revisionistas del Partido Socialista aunaban sus esfuerzos al lado del MPD y juntos con la reacción por tratar de infringirnos un “golpe de importancia” iniciado ya por el aparato represivo del Viejo Estado bajo administración de la burguesía compradora representada por Sixto Durán Ballén.
El argumento para luchar contra el revisionismo lo encontramos en las entrañas y sustento en nuestra lucha contra la gran burguesía y el imperialismo. El mismo odio de clase que le profesamos a grandes burgueses, grandes terratenientes y al imperialismo manifiesto en todas sus aberrantes formas lo hacemos extensivo al revisionismo. En su justa medida, con esa misma determinación, con la misma dureza e implacable contundencia debemos aplastarlos.
Pero siempre sostenemos, si el revisionismo nos ataca una y mil veces es porque estamos en el camino correcto. Los maoístas del Ecuador vamos definiendo trazos largos, firmes e importantes y eso le inquieta a la burguesía, de ahí la reacción del revisionismo. Stalin sostenía que no se puede hacer una revolución con guantes de seda, y magistralmente el P. Mao manifestaba la importancia de una revolución en términos en los que una clase desplaza a otra en el Poder. Aquí lo importante es definir cuál es esa clase que hay que desplazar y aniquilar, y quiénes son sus componentes, sus aliados. Para los comunistas es claro, el enemigo principal es la gran burguesía ligada al imperialismo y el principal peligro el revisionismo, y a ellos, ¡puño de hierro!
Que no se equivoquen, si bien es cierto como lo manifiestan los camaradas de PCE-MLM al sostener que no existe entre su base maoísta y la nuestra contradicciones antagónicas, atacar al proletariado, a su organización y sobre todo a sus destacamentos maoístas será un error que indiscutiblemente tendrá una respuesta terminante nutrida por una profunda e inquebrantable decisión de destruir todas expresión burguesa en filas del proletariado.
Para el Partido Comunista del Ecuador SR lo principal es lo ideológico, y quién ataque cualquier manifestación ideológica del proletariado, esto es el marxismo-leninismo-maoísmo aquí en el país o en cualquier lugar del planeta está atacando a cualquier comunista cuya responsabilidad es devolver palabra por palabra, golpe por golpe hasta infringir la derrota total del enemigo.
EL DESBORDE DELINCUENCIAL
Resulta ridículo escuchar a la gran burguesía pronunciarse acerca de la inseguridad, la delincuencia y el desate de violencia que vive en la actualidad el país. Pero no es menos ridículo escuchar al régimen, también componente de esa gran burguesía desde la perspectiva burocrática sus pretensiones de seguir armando más y mejor a la policía, incrementando el número de efectivos y disponer de las Fuerzas Armadas para que colaboren en la lucha anti delincuencial.
Precisamente en estos días el gobierno firmará un convenio con el régimen chileno para que sea la Policía de ese país (carabineros), quién ayude a reestructurar y potenciar con nuevas unidades a la policía nacional. Es decir, se profundiza en el aspecto represivo, y como si fuese poco es una de las policías más represivas, torturadoras y asesinas del continente la que va a reestructurar al aparato represivo en el país (¿)
Para reafirmar su carácter represivo, el régimen se ha lanzado a ampliar y construir más cárceles y centros de detención que sin lugar a dudas se seguirán llenando de jóvenes y compatriotas lumpenizados por el capitalismo burocrático y víctimas de una sociedad corrupta, hartera e incapaz de ofertar salidas coherentes al problema del desempleo, la inmigración campesina a las grandes ciudades o la emigración de los sin-empleo a Europa en condiciones muy próximas a la de esclavos o sencillamente morir en el entrampamiento de la frontera mexicano-estadounidense.
Como es costumbre de la burguesía siempre ha tratado de criminalizar la pobreza no obstante las estadísticas del régimen que se ufana de haber cerrado el 2010 con el 3,33%, y de haber incrementado el salario básico de 240 a 264 dólares no obstante las masas confrontar el requerimiento de 588 dólares para acceder a la canasta básica, poco o nada dicen de la inseguridad laboral, de tener vida digna, ya que a cambio siguen subsistiendo relaciones salariales complejas y atentatorias a los más elementales derechos del pueblo.
Para citar un ejemplo, en la Provincia del Carchi, en el sector rural, un campesino gana un estipendio diario de 8 dólares, mientras una mujer percibe 7 y un menor de edad 5 dólares diarios con una jornada de trabajo que oscila entre las 10 y 12 horas al día con una alimentación limitada que no responde a los requerimientos orgánicos de un trabajo agotador y constante.
No debemos soslayar el complejo y contradictorio impacto que tiene en las masas el discurso y medidas populistas que mantiene el régimen en torno al alza salarial.
Si bien es cierto las grandes empresas, sobre todo aquellas que han generado un abierto proceso de monopolización en las áreas financieras, comerciales y de la gran construcción donde el impacto para la patronal respecto del incremento salarial a los trabajadores no es relevante ante el volumen de utilidades (y menos aún para los trabajadores, para quienes el alza es un insulto), sin embargo las consecuencias que tiene en otros sectores cuya composición orgánica del capital descansa en el híbrido capitalista-semifeudal, sin lugar a dudas determinarán la exclusión de un importante número de trabajadores que despiadadamente pasarán a convertirse en una estadística oculta de desempleados y sub empleados que en su mayoría seguirán enlistándose en aquellos que emigran o pasarán a convertirse en un componente más de la informalidad laboral.
La gran burguesía del Ecuador siempre a tratado de maximizar sus utilidades y esto por sí ha justificado sobre explotar a los trabajadores mientras análogamente optimiza la tecnología, prescinden de mano de obra o establece relaciones oscuras, protervas y cruentas con trabajadores que están dispuestos a trabajar –por fuera de la relación laboral legal- con la finalidad de tener un ingreso ante la tremenda posibilidad de abordar el desempleo.
Nada más corrupto, delincuencial y miserable que el comportamiento de la burguesía ecuatoriana. Hoy, cuando el régimen a “abierto las fronteras” y la inmigración de decenas de miles de trabajadores del Perú, Colombia atraídos por el “cambio del dólar” han inundado la oferta laboral en condiciones precarias, aceptando salarios muy por debajo del salario mínimo vital en complicidad con una burguesía delictiva que ha encontrado en estas relaciones laborales mayores posibilidades de reproducción y acumulación de capital en la medida que sus egresos por conceptos de sueldos y salarios bajan notablemente y más en la medida de que no adquieren ninguna responsabilidad en términos jurídicos y de asistencia social. No diferente es el caso con la importante presencia de ciudadanos cubanos que aburridos de la bancarrota revisionista de la dirigencia cubana, buscan materializar sus expectativas de supervivencia ofertando mano de obra calificada en condiciones de desventaja para el trabajador nacional que se ve ajustado a dos frentes difíciles de confrontar y donde la línea divisoria entre el mercado laboral informal y la desocupación absoluta es tan frágil y débil que no logra “cuadrar” en el imaginario estadístico del régimen de turno.
A este elemento hay que añadir el tema de la crisis mundial del capitalismo que en el país se evidencia como crisis del capitalismo burocrático (que por su naturaleza se manifiesta más caótico, porque no solo evidencia la caducidad e incompetencia con el presente y el futuro del capitalismo, sino la bancarrota del imperialismo y la dificultad que tiene por subsistir entrelazado a relaciones de producción feudales). A su tiempo Marx, en sus Manuscritos económicos y filosóficos de 1844 ya sentenciaban: “El obrero no tiene necesariamente por qué ganar con la ganancia capitalista, pero pierde necesariamente al perder él” y hoy en día la pérdida de la clase trabajadora se evidencia en la desocupación y la criminalización de ésta.
Evidentemente que la alta tasa de criminalidad que se presenta en el país no solo se evidencia en el sicariato, robo agravado, etc., sino también el importante incremento de la corrupción en las esferas gubernamentales y en el aparataje represivo que han hecho de ésta, la corrupción, una panacea de reproducción que no se contradice con la escancia explotadora, voraz y depredadora del capitalismo.
Marx definió a la delincuencia como una respuesta inevitable a las condiciones de vida creadas por el capitalismo Si consideramos que en el Ecuador el capitalismo se ha desarrollado ligado a la semifeudalidad y atado al imperialismo yanqui –fundamentalmente-, los elementos detonantes se multiplican por la precariedad en los niveles de vida de las masas.
No guardemos expectativa alguna pensando que bajo las leyes y el formato social del capitalismo burocrático vayamos a encontrar las medidas justas para detener la delincuencia. Al ser un apéndice del capitalismo estas manifestaciones solo desaparecerán en la medida de que el capitalismo como modo de producción, como sustento ideológico (burguesía) y como concepción de vidas sea destruido total y contundentemente.
GOBIERNO, CADA VEZ MÁS SERVIL AL IMPERIALISMO
Poco a poco la corriente Bolivariana que ha pretendido impulsar un proyecto unitario desde la perspectiva burocrática en América del Sur va desnudando su verdadera esencia.
H. Chávez colabora en la lucha que emprende el viejo estado contra el revisionismo armado en Colombia al capturar y entregar guerrilleros al régimen de Santos.
En el Ecuador una vez más el régimen manifiesta su política fascista al construir en la frontera norte del país bases militares en pleno afán de constituirse en la fuerza de combate externa del estado colombiano y responder a las expectativas que tienen los EEUU de la lucha contra los grupos irregulares de Colombia
La decisión del Senado de los EEUU de ampliar las preferencias arancelarias (ATPDEA) para Ecuador y Colombia en días pasados ha sido recibida con “algarabía” por el régimen de Correa y como muestra de “buena voluntad”, cooperación y sumisión a las políticas del imperialismo, informan al país (y al imperialismo) la construcción de dos nuevas bases de control de la frontera y lucha contra las organizaciones armadas irregulares de Colombia, además de los “éxitos” en la tarea encomendada.
Las instalaciones perfectamente equipadas y con capacidades operativas de reacción inmediata fueron construidas por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército en Lita, entre Esmeraldas y Carchi; y, Santa Bárbara, entre Carchi y Sucumbíos.
Según información del Ejército, con estas nuevas instalaciones se incrementó a 19 el total de destacamentos militares ecuatorianos a lo largo de los 720 kilómetros de frontera común.
En el 2010, según un informe del Comando Conjunto de las FF.AA., se descubrieron 126 bases clandestinas de las FARC, especialmente en las provincias de Sucumbíos y Esmeraldas, 61 bases menos que en el 2009. Se realizaron 12 operaciones militares, 207 acciones tácticas, 5.687 patrullajes y se utilizó un promedio mensual de siete mil soldados.
No debemos olvidar la perorata del régimen a inicio de su ejercicio gubernamental de no vincularse al conflicto interno colombiano, no obstante ya son cotidianas las notas de prensa que citan de combates entre fuerzas regulares del Ecuador y fuerzas irregulares de Colombia en las que se da a conocer la muerte de guerrilleros colombianos por parte del Ejército del Ecuador. Tampoco debemos pasar por alto que el imperialismo condicionó las preferencias arancelarias al régimen dependiendo de su colaboración en la lucha internacional contra el tráfico de estupefacientes y el “terrorismo”(Todo lo que suene a revolución, luchas armada).
Las dos partes cumplen con sus requerimientos. El régimen combate y asesina a irregulares de Colombia. El imperialismo le otorga dádivas a cambio.
¡VIVA EL RESURGIMIENTO DE LOS PUEBLOS!
LA LUCHA CONTRA EL REVISIONISMO DEBE SER DETERMINANTE, ABSOLUTA E IMPLACABLE, SOLO DE ESA MANERA NOS GARANTIZAMOS INFRINGIRLE UNA DERROTA CONTUNDENTE Y DEFINITIVA AL IMPERISLISMO Y A LA GRAN BURGUESÍA
¡VIVA LA GUERRA POPULAR EN LA INDIA!
¡VIVA LA GUERRA POPULAR EN TURQUÍA!
¡VIVA LA GUERRA POPULAR EN FILIPINAS!
¡VIVA LA GUERRA POPULAR EN EL PERÚ!
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO
¡APLASTAR AL REVISIONISMO!
A CONQUISTAR EL SOL ROJO DE LA LIBERACIÓN: EL COMUNISMO